Nedavno je u javnost istupio Dr. Geert Vanden Bossche sa zahtjevom da se zaustavi kampanja cjepljenja protiv COVIDA-19. -donosi Dokumentarac.com
Geert Vanden Bossche je doktor znanosti i DVM (doktor veterine), ujedno i stručnjak za istraživanje cjepiva. Postoji dugačak popis tvrtki i organizacija s kojima je radio na pronalaženju cjepiva i pretkliničkim istraživanjima, od kojih su neke GSK, Novartis, Solvay Biologicals te Bill & Melinda Gates Foundation. Dr Vanden Bossche također je radio na koordinaciji programa izrade cjepiva protiv Ebole za GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization – Globalni Savez za cijepljenje i imunizaciju).
Ima certifikat struke za virusologiju i mikrobiologiju, autor je preko 30 publikacija i autor prijave patenta za univerzalna cjepiva. Trenutno radi kao neovisni savjetnik za istraživanje cjepiva.
Njegova temeljna tvrdnja je da će kampanja masovnog cijepljenja cjepivima protiv COVIDA-19 tijekm pandemije izazvati tzv. “bjeg virusa” odnosno otpornost virusa i stvaranja novih, opasnijih mutacija, te da će naš imunosni sustav biti uništen i neučinkovit za buduće viruse, što bi moglo izazvati katastrofu neviđenih razmjera.
Njegova zabrinutost počiva na ‘imunološkom bijegu’. Za one kojima treba uvod u taj termin, dostupan je članak Jemme Moran “Mutirane varijacije i opasnost lockdowna”.
{https://dryburgh.com/wp-content/uploads/2021/03/Mutant-variations-and-the-danger-of-lockdowns-By-Jemma-Moran-March-2-2021.pdf}
Zahtijeva da se kampanja masovnog cijepljenja ovim trenutnim cjepivima u ovim uvjetima pandemije pod hitno zaustavi.
Pokušavamo na Dokumentarcu provjeriti svaku važnu informaciju s više strane, pa tako smo i ovu provjerili iz više izvora kako bismo čuli više mišljenja.
Pitali smo gospodina dr.sc., imunologa i stručnjaka Srećka Sladoljeva, koji je radio na proizvodnji desetina raznih imunoloških preparata i cjepiva- te mu poslali tekst (u nastavku) na koji je dao sljedeći komentar:
“Ne bih želio biti “svakom loncu poklopac” iako mi neki zaključci Vanden Bossche zaista nisu jasni, a nemam ni mogućnosti pitati ga za pojašnjenja! Pridavati takve katastrofične mogućnosti virusima, strašiti ljude, po meni se više uklapa u Agendu nego što govori protiv nje. Generiranje straha od nekog katastrofičnog virusa koji će pomoriti ljudsku vrstu, može biti i svojevrsna propaganda. Ili osobna propaganda da se iz nekog svog interesa izađe u javnost, ili da se da podrška “globalnim javnozdravstvenim mjerama” koje “doduše nisu dobre, ali imaju opravdanje!” Jer, “kataklizmički virus je pred vratima. On je realnost!” Ne, nije! Po meni, virusi su informatički vektori preko kojih su se razmjenjivale informacije unutar jednostaničnih organizama, prije nastanka spolnog razmnožavanja. A to se razdoblje mjeri u milijardama godina. Da, virusi postoje oduvijek i s razlogom. Nisu tu da nas pobiju.”Također smo za mišljenje pitali još nekoliko stručnjaka iz raznih područja, neki su nam odgovorili, neki još nisu. Čim dobijemo mišljenja i drugih, nadopunit ćemo članak.
Zaključili smo na temelju postojećih činjenica da svakako mišljenje Dr. Geert Vanden Bossche treba uzeti vrlo ozbiljno, ali svakako s rezervom i bez panike.No definitivno se slažemo da kampanju masovnog cijepljenja eksperimentalnim cjepivom treba zaustaviti, ciljati smanjenje hospitalizacija i smrti nastale bolešću COVID-19 putem jačanja imuniteta javno zdravstvenim mjerama te dostupnim i učinkovitim terapijama poput Ivermektinom, unosom većih količina D3 vitamina i cinka, uz kombinaciju kvalitetne prehrana i puno kretanja. Izvrsne upute s analizom i studijama po pitanjima možete vidjeti na ovoj stranici.Prenosimo vam prijevod članka sa stanice Dryburgh koja je obradila otvoreno pismo Dr. Geert Vanden Bossche te također stavljamo video (trajanje 40 minuta) intervjua titlovan na hrvatski jezik, između doktora McMillana i dr. Geerta Vanden Bossche-a. Video intervju pogledajte na kraju članka.
Bossche navodi da su višestruke novonastale, “puno zaraznije” virusne inačice već primjeri “imunološkog bijega” od našeg “urođenog imuniteta” i da su ih najvjerojatnije stvorile same intervencije vlasti; takozvane nefarmakološke intervencije (NPI) – tj. lockdowni i maske za lice od tkanine. Iako još neslužben, prikladniji je naziv – neznanstvene intervencije.
Nadalje, smatra da:
– Obavljanje masovnih cijepljenja donose veliku vjerojatnost da će se dodatno povećati prilagodljivo “imunološko bježanje”, jer niti jedno od postojećih cjepiva neće spriječiti replikaciju / prijenos virusnih inačica”
– “Što više koristimo ova cjepiva za imunizaciju ljudi usred pandemije, virus će postati zarazniji”.
– “S porastom zaraznosti dolazi do povećane vjerojatnosti otpora virusa na cjepiva”.
Tvrdi da su njegova uvjerenja osnovna načela koja se uče na prvom studentskom satu cijepljenja – “Ne treba koristiti profilaktičko cjepivo u populaciji izloženim visokoj zaraznosti (što je sada sigurno slučaj jer trenutno navodno kruži više vrlo zaraznih inačica”).
ossche navodi da su višestruke novonastale, “puno zaraznije” virusne inačice već primjeri “imunološkog bijega” od našeg “urođenog imuniteta” i da su ih najvjerojatnije stvorile same intervencije vlasti; takozvane nefarmakološke intervencije (NPI) – tj. lockdowni i maske za lice od tkanine. Iako još neslužben, prikladniji je naziv – neznanstvene intervencije.
Nadalje, smatra da:
– Obavljanje masovnih cijepljenja donose veliku vjerojatnost da će se dodatno povećati prilagodljivo “imunološko bježanje”, jer niti jedno od postojećih cjepiva neće spriječiti replikaciju / prijenos virusnih inačica”
– “Što više koristimo ova cjepiva za imunizaciju ljudi usred pandemije, virus će postati zarazniji”.
– “S porastom zaraznosti dolazi do povećane vjerojatnosti otpora virusa na cjepiva”.
Navodi da za “potpuni bijeg” visokopromjenjivi virus “treba dodati samo još nekoliko mutacija u području koja vežu receptore”.
Ljudi će izgubiti prirodni ‘urođeni’ imunitet kao posljedicu miješanja u njegov rad.
Doktor tvrdi da je više nego zabrinut, da čovječanstvo može ozbiljno oštetiti vlastiti, prirodni “urođeni” imunitet zbog masovne primjene programa cijepljenja u ovim kritičnim vremenima. Naš bi ‘urođeni’ imunitet bio uništen (bogati, nespecifični oblik, prirodni imunitet).
To znači da bi zaštita posredovana cjepivom također bila bezvrijedna.
I sve to bi se dogodilo dok bi nove, opasnije varijante virusa nastajale, što je zapravo „pretvaranje relativno bezopasnog virusa u biološkog oružje masovna uništenja“.
Dodatne bilješke
Vanden Bossche – Summit na vrhu u Ohiu, 2. ožujka), dijapozitivi u PDF-u, ‘Zašto se sadašnja cjepiva Covid-19 ne bi trebala koristiti za masovno cijepljenje tijekom pandemije?’ {https://dryburgh.com/wp-content/uploads/2021/03/Geert-Vanden-Bossche-Concern-About-Current-Covid-19-Mass-Vaccination-Campaigns-Mar-2nd-2021.pdf}
Vanden Bossche – “Moramo zaustaviti sve kampanje masovnog cijepljenja protiv COVIDA-19 koje su u tijeku jer privremena zdravstvena korist za najugroženije skupine ne opravdava masovnu zdravstvenu katastrofu međunarodnog karaktera”, sažetak rukopisa u PDF-u , 26. veljače.
{https://dryburgh.com/wp-content/uploads/2021/03/Geert-vanden-Bossche-manuscript-Feb-26-2021.pdf}
Napomena: “Naš naivan i pojednostavljen pokušaj sprječavanja pandemije da ide svojim prirodnim putem zapravo pruža zvijeri još bolju priliku bježanja od imuniteta domaćina nego što to čini prirodna infekcija.”
Ispod je njegovo otvoreno pismo SZO-u, izdano 6. ožujka 2021. Dodano je još nekoliko bitnih odlomaka i odabranih citata kako bih se bolje shvatila problematika.
Otvoreno pismo SZO-u: Odmah zaustavite sva masovna cijepljenja protiv COVIDA-19
Geert Vanden Bossche, dr. DMV, neovisni virolog i stručnjak za cjepiva, bivši zaposlenik GAVI i The Bill & Melinda Gates Foundation.
Svim vlastima, znanstvenicima i stručnjacima širom svijeta. Odnosi se na cjelokupnu svjetsku populaciju.
Ja sam sve samo ne antivakser. Kao znanstvenik, obično nemam takvu platformu za izražavanje stava o temama povezanim s cjepivima. Kao predani virolog i stručnjak za cjepiva, iznimku činim samo kada zdravstvene vlasti promoviraju cjepiva na načine koji ugrožavaju javno zdravlje, i tada se najčešće zanemaruju znanstveni dokazi.
Trenutačna izuzetno kritična situacija prisiljava me da objavim ovakav hitan apel. Dosad neviđeni opseg ljudske intervencije u pandemiji COVIDA-19 dovodi do opasnosti da rezultira globalnom katastrofom bez premca, stoga ovaj apel ne može zvučati dovoljno glasno i jako.
Kao što je rečeno, nisam protiv cijepljenja. Čak naprotiv, mogu vas uvjeriti da je svako trenutno postojeće cjepivo dizajnirano, razvijeno i proizvedeno od vrhunskih i kompetentnih znanstvenika. Međutim, ova vrsta profilaktičkih cjepiva potpuno je neprimjerena, pa čak i vrlo opasna da bi se koristila u kampanjama masovnog cijepljenja tijekom virusne pandemije.
Vakcinolozi, znanstvenici i kliničari zaslijepljeni su pozitivnim kratkoročnim učincima kod pojedinačnih pacijenata, ali čini se da se ne brinu za katastrofalne posljedice po globalno zdravlje. Ako mi se znanstveno ne dokaže da sam u krivu, teško mi je shvatiti kako će trenutna masovna intervencija spriječiti da se prisutne varijante virusa u opticaju ne pretvore u divlje čudovište.
Utrkujući se protiv vremena, dovršavam svoj znanstveni rukopis čije će objavljivanje, nažalost, vjerojatno doći prekasno s obzirom na sve veću prijetnju brzog širenja vrlo zaraznih inačica virusa. Zbog toga sam odlučio objaviti sažetak svojih otkrića na LinkedIn platformi, kao i svoj glavni govor na nedavnom summitu o cjepivima u Ohiu.
Prošli ponedjeljak predao sam međunarodnim zdravstvenim organizacijama, uključujući SZO, svoju analizu trenutne pandemije koja se temelji na znanstveno utemeljenim uvidima u imunološku biologiju COVIDA-19. S obzirom na visoku alarmiranost, pozvao sam ih da razmotre moju zabrinutost i pokrenu raspravu o štetnim posljedicama daljnjeg “virusnog imunološkog bijega”.
Za one koji nisu stručnjaci u ovom području, u nastavku prilažem pristupačniju i razumljiviju verziju znanosti koja stoji iza ovog podmuklog fenomena.
Iako se nema vremena na bacanje, do sada nisam dobio povratne informacije. Stručnjaci i političari, iako željni razgovarati o popuštanju pravila prevencije infekcije i o ‘proljetnoj slobodi’, šute. Moje se izjave temelje samo na znanosti, i njima može proturječiti samo znanost.
Iako se jedva može dati bilo koja netočna znanstvena izjava bez kritike kolega iz svijeta znanosti, čini se da je elita znanstvenika koja trenutno savjetuje naše svjetske vođe izabrala radije šutjeti. U javnost je izneseno dovoljno znanstvenih dokaza.
Nažalost, znanstveni dokazi bivaju zanemareni od onih koji imaju moć djelovanja. Koliko dugo se može zanemariti problem kad trenutno postoje masovno brojni dokazi da virusno imunološko bježanje sada prijeti čovječanstvu? Teško možemo reći da nismo znali – ili nismo bili upozoreni.
U ovom mučnom pismu stavio sam na kocku svu svoju reputaciju i vjerodostojnost. Očekujem od vas, čuvari čovječanstva, barem isto. To je izuzetno hitno. Otvorite raspravu. Preokrenite trend!
Zašto masovno cijepljenje usred pandemije stvara nezadrživo čudovište
KLJUČNO pitanje je: zašto izgleda da nikog ne brine virusni imunološki bijeg? Dopustite mi da ovo pokušam objasniti pomoću lakše razumljivog fenomena: antimikrobna rezistencija. Tu se pošast lako može ekstrapolirati na otpornost na naše vlastite “antivirusne antibiotike”. Zapravo, antitijela koja stvara naš vlastiti imunološki sustav možemo smatrati vlastitim antivirusnim antibioticima, bez obzira jesu li dio našeg urođenog imunološkog sustava (tzv. “prirodni “) ili su izazvani kao odgovor na određene patogene (što rezultira takozvanim “stečenim”).
Prirodna antitijela nisu usmjerena na specifične mikrobe, dok su stečena antitijela usmjerena na mikrobnog napadača koji uzrokuje napad. Rođenjem je naš urođeni imunološki sustav ‘neiskusan’, ali dobro uspostavljen. Štiti nas od mnoštva patogena i time sprječava da ti patogeni uzrokuju bolest.
Kako se urođeni imunološki sustav ne može sjetiti patogena s kojima se susreo (urođeni imunitet nema takozvano ‘imunološko pamćenje’), na njega se možemo i dalje oslanjati samo pod uvjetom da ga konstantno “treniramo”.
Trening se postiže redovitim izlaganjem bezbrojnim agensima iz okoliša, uključujući patogene. Međutim, kako starimo, sve češće se suočavamo sa situacijama u kojima naš urođeni imunitet (često se naziva ‘prvom linijom imunološke obrane’) nije dovoljno jak da zaustavi prodiranje patogena (uglavnom preko sluzne barijere poput respiratornog ili crijevnog epitela) .
Kada se to dogodi, imunološki se sustav mora boriti protiv patogena putem više specijaliziranih mehanizama našeg imunološkog sustava (tj. na antigen-specifična antitijela i T stanice). Dakle, kako odrastamo, sve više nadograđujemo imunitet specifičan za patogene, uključujući visoko specifična antitijela. S obzirom na to da imaju jači afinitet za patogen (npr. virus) i mogu doseći visoke koncentracije, vrlo lako mogu nadmašiti naša prirodna antitijela za vezivanje za patogen/virus.
Upravo ovu vrstu specifičnih antitijela visokih afiniteta stvaraju sadašnja cjepiva protiv COVIDA-19. Naravno, plemenita svrha ovih antitijela je da nas zaštiti od COVIDA-19. Zašto bi onda postojala velika zabrinutost zbog korištenja ovih cjepiva u borbi protiv COVIDA-19?
Slično pravilima koja se primjenjuju na klasične antimikrobne antibiotike, od presudne je važnosti da su naši samostalno stvoreni „antivirusni antibiotici“ dostupni u dovoljnoj koncentraciji i da su prilagođeni specifičnim značajkama neprijatelja.
Zbog toga je u slučaju bakterijske bolesti od presudne važnosti ne samo odabrati pravu vrstu antibiotika (na temelju rezultata antibiograma), već i uzimati antibiotik dovoljno dugo (prema receptu).
Nepridržavanjem ovih zahtjeva riskira se uspješno preživljavanje mikroba, a time i mogućnost da bolest ponovno bukne. Vrlo sličan mehanizam može se primijeniti i na viruse, posebno na viruse koji mogu lako i brzo mutirati (što je, na primjer, slučaj s koronavirusima); kad pritisak koji vrši imunološka obrana vojske (čitaj: populacije) počne prijetiti replikaciji i prijenosu virusa, virus će poprimiti drugi oblik tako da ga imunološki sustav domaćina više neće moći lako prepoznati i, prema tome, napasti. Virus je sada u stanju pobjeći od imuniteta (tzv. ‘imunološki bijeg’).
Međutim, virus se može osloniti na ovu strategiju samo pod uvjetom da još ima dovoljno prostora za replikaciju. Virusi se, za razliku od većine bakterija, moraju oslanjati na žive stanice domaćina da bi se replicirali. Zbog toga pojava “bijega mutiranih” nije previše zabrinjavajuća ako je vjerojatnost da ove varijacije virusa brzo pronađu drugog domaćina prilično malena. Međutim, nije tako tijekom virusne pandemije!
Tijekom pandemije virus se širi cijelim svijetom s mnogim nositeljima koji izbacuju i prenose virus (čak uključujući i asimptomatske “nositelje”). Što je veće virusno opterećenje, to je veća vjerojatnost da virus naleti na subjekte koji još nisu zaraženi ili koji su zaraženi, ali nisu razvili simptome. Ako nisu dovoljno zaštićeni urođenom imunološkom obranom (kroz prirodna antitijela), oboljet će od COVIDA-19 jer se ne mogu osloniti na druga, tj. stečena antitijela.
Opširno je dokumentirano da je porast S (spike – šiljatog) specifičnih antitijela kod asimptomatski zaraženih ljudi prilično ograničen i samo kratkotrajan. Osim toga, ova antitijela nisu postigli punu zrelost.
Kombinacija virusne infekcije s pozadinskom suboptimalnom zrelosti i koncentracijom antitijela omogućuje virusu odabir mutacija koje mu omogućuju izbjegavanje pritiska imunološkog napada. Odabir tih mutacija prigodno se događa u S-proteinu jer je to virusni protein odgovoran za virusnu zaraznost.
Kako odabrane mutacije virusu povećavaju zarazni kapacitet, virusu sada postaje mnogo lakše uzrokovati ozbiljne bolesti kod zaraženih subjekata. Što više ljudi razvije simptomatsku bolest, to bolje virus može osigurati svoje širenje i zadržavanje (ljudi koji dobiju ozbiljnu bolest izbacit će više virusa i to dulje vrijeme nego što to čine asimptomatski zaraženi ispitanici).
Nažalost, dovoljno je da kratkotrajni porast S-protein – specifičnih antitijela zaobiđe urođena tj. prirodna antitijela ljudi. On prestaje funkcionirati jer je njihov afinitet za S-protein niži od afiniteta S-specifičnog antitijela. To znači da će porastom stope infekcije u populaciji broj subjekata koji se zaraze dok doživljavaju trenutni porast S-specifičnog antitijela neprestano rasti.
Slijedom toga, povećat će se broj ispitanika koji se zaraze dok istovremeno smanjuju svoj urođeni imunitet. Kao rezultat toga, sve veći broj ispitanika postat će sve osjetljiviji na dobivanje ozbiljne bolesti, umjesto da pokazuje samo blage simptome (tj. ograničenje na gornji dišni put) ili da uopće nema simptoma.
Tijekom pandemije ova će evolucija utjecati na mlade, jer njihova prirodna antitijela još uvijek nisu u velikoj mjeri potisnuti mnoštvom “stečenih”, antigen-specifičnih antitijela. Prirodna antitijela i prirodni imunitet općenito igraju ključnu ulogu u zaštiti od patogena jer oni čine našu prvu liniju imunološke obrane. Za razliku od stečenog imuniteta, urođeni imunološki odgovor štiti od velikog spektra patogena (zato nikad nemojte kompromitirati ili žrtvovati svoju urođenu imunološku obranu!).
S obzirom na to da prirodna antitijela i urođene imunološke stanice prepoznaju raznolik spektar stranih (tj. ne-vlastitih) agenasa (od kojih samo neki imaju patogeni potencijal), doista je važno da budu dovoljno izloženi izazovima okoline.
Održavanjem urođenog imunološkog sustava (koji, nažalost, nema pamćenje!), MOŽEMO se puno lakše oduprijeti mikrobima koji imaju stvarni patogeni potencijal. Na primjer, zabilježeno je i znanstveno dokazano da izloženost drugim, prilično bezopasnim koronavirusima koji uzrokuju „prehladu“ može pružiti zaštitu, iako kratkotrajnu, protiv COVIDA-19 i njegovih vjernih sljedbenika (tj. zaraznijih inačica) .
Suzbijanje urođenog imuniteta, posebno u mlađim dobnim skupinama, može stoga postati vrlo velik problem. Nema sumnje, zbog strogih mjera koje su provedene od početka pandemije, nedostatak izloženosti mikrobima nije bio koristan za održavanje i vježbanje urođenog imunološkog sustava ljudi.
Uz to veliko ugrožavanje urođene imunološke obrane u mladom dijelu populacije, u igru dolazi još jedna sila koja će dramatično povećati stopu morbiditeta i smrtnosti u mlađim dobnim skupinama: MASOVNO CIJEPLJENJE STARIJIH.
Što će se starija dobna skupina opsežnije cijepiti i time biti zaštićena, to će virus biti prisiljen nastaviti uzrokovati bolesti mlađim dobnim skupinama.
To će biti omogućeno putem S-specifičnih antitijela koji se momentalno povisuju kod prethodno asimptomatski zaraženih ispitanika. Ako virus to uspije, može imati koristi od (trenutno) potisnutog urođenog imuniteta, uzrokujući time bolest kod sve većeg broja ovih subjekata i samim tim osiguravajući vlastito širenje.
Stoga je odabir ciljanih mutacija u S-proteinu put kojim će virus povećati zaraznost kod kandidata koji su skloni bolesti zbog privremene slabosti njihove urođene imunološke obrane.
No u međuvremenu se suočavamo i s velikim problemom kod cijepljenih ljudi jer se oni sada sve više suočavaju s infektivnim varijantama sa S-proteinom koji se sve više razlikuje od inačice S-proteina koje sadrži cjepivo (kasnije nastali soj potječe od izvornog, mnogo manje zaraznog soja na početku pandemije).
Što više varijanti postane zarazno (kao rezultat blokiranja pristupa virusa cijepljenom segmentu populacije), tim će manje antitijela stečena cijepljenjem štititi i. Već sada nedostatak zaštite dovodi do čuvanja i prijenosa virusa kod primatelja cjepiva koji su izloženi tim zaraznijim sojevima (koji, usput rečeno, sve više dominiraju na terenu).
Na taj način trenutno pretvaramo cjepiva u asimptomatske prijenosnike koji čuvaju zarazne inačice.
U nekom trenutku u vrlo bliskoj budućnosti, postat će profitabilnije (u smislu ‘povrata uloženih sredstava’) da virus samo doda još nekoliko mutacija (možda samo jednu ili dvije) na S-protein virusne inačice (već obdarene s višestrukim mutacijama koje pojačavaju zaraznost) u pokušaju daljnjeg jačanja njegovog vezanja za receptor (ACE-2) izraženo na površini popustljivih epitelnih stanica.
To će onda omogućiti novoj varijanti da nadjača antitijela stečenim cjepivom pri vezanju na ACE receptor. Znači da je u ovoj fazi potrebno vrlo malo dodatnih ciljanih mutacija unutar domene koja veže virusni receptor da bi se u potpunosti odupro S-specifičnom ‘antiCOVID-19’ antitijelu, bez obzira na to izaziva li ih sada cjepivo ili prirodna infekcija.
U toj je fazi virus doista uspio dobiti pristup moru ispitanika koji su sada postali vrlo osjetljivi na bolesti jer su njihova S-specifična antitijela postali beskorisni u smislu zaštite, ali su dugoročno uspješni u potiskivanju urođenog imuniteta (tj. prirodna infekcija, a posebno cijepljenje, izazivaju relativno dugovječne specifične titre Ab). U moru osjetljivih nalaze se i cijepljene osobe i oni kojima je ostalo dovoljno S-specifičnih antitijela zbog prethodne bolesti COVID-19).
Dakle, MISIJA JE USPJELA za COVID-19, ali je nastala katastrofalna SITUACIJA za sve cijepljene subjekte i COVID-19 seropozitivne ljude jer su sada izgubili i stečenu i urođenu imunološku obranu od COVIDA-19 (dok vrlo zarazni sojevi cirkuliraju!).
To je ‘jedan mali korak za virus, jedna divovska katastrofa za čovječanstvo’, što znači da smo virus u mlađoj populaciji okljaštrili do one razine za koju mu je sada potrebno samo malo napora da se transformira u visoko zarazni virus koji u potpunosti zanemaruje i urođeni dio našeg imunološkog sustava, i onaj adaptivni/stečeni (bez obzira jesu li stečena antitijela nastala cijepljenjem ili prirodnom infekcijom).
Trud za suzbijanjem virusa sada postaje još beznačajniji s obzirom na to da su mnogi primatelji cjepiva sada izloženi visoko zaraznim virusnim varijantama, a primili su samo jednu dozu cjepiva.
Oni su dakle preplavljeni antitijelom koji još nije stekao optimalnu funkcionalnost. Nema potrebe objašnjavati da će ovo samo dodatno pojačati imunološki bijeg. Ukratko, vrlo brzo ćemo se suočiti sa superinfektivnim virusom koji se u potpunosti opire našem najdragocjenijem obrambenom mehanizmu: ljudskom imunološkom sustavu.
Iz svega navedenog, postaje sve teže zamisliti da posljedice ove opsežne i pogrešne ljudske intervencije tijekom ove pandemije neće izbrisati velike dijelove ljudske populacije.
Malo je drugih strategija koje se mogu osmisliti za postizanje iste razine učinkovitosti pretvaranja relativno bezopasnog virusa u biološko oružje masovnog uništenja.
Svakako je također vrijedno spomenuti da su mutacije u S-proteinu (tj. potpuno isti protein koji je podložan odabiru bijega mutacija) omogućile koronavirusima da prijeđu barijere između različitih vrsta.
To znači da rizik koji imunološki bijeg posredovan cjepivom može omogućiti virusu da prijeđe na druge životinjske vrste, posebno na industrijsku stoku (npr. farme svinja i peradi) nije zanemariv. Ove su vrste već poznate kao domaćin nekoliko različitih koronavirusa i obično su gusto smještene na farmama.
Slično situaciji s virusom gripe, ove bi vrste mogle poslužiti kao dodatni spremnik za virus SARS-CoV-2.
Kako su se patogeni razvijali zajedno s imunološkim sustavom domaćina, prirodne pandemije akutnih samoograničavajućih virusnih infekcija dobivale su oblik koji odnosi samo strogo potreban danak u ljudskim životima.
Zahvaljujući ljudskoj intervenciji, tijek ove pandemije temeljito je poremećen od samog početka. Raširene i stroge mjere prevencije infekcije u kombinaciji s kampanjama masovnog cijepljenja neadekvatnim cjepivima nesumnjivo će dovesti do situacije u kojoj pandemija postaje sve više ‘izvan kontrole’.
Paradoksalno, jedina intervencija koja bi mogla ponuditi perspektivu za okončanje ove pandemije (osim da joj se omogući da pođe katastrofalnim tokom) je – CIJEPLJENJE. Naravno, vrsta cjepiva koja će se koristiti bila bi potpuno drugačija od konvencionalnih cjepiva po tome što ne induciraju uobičajene sumnjivce, tj. B i T stanice, već NK stanice.
Zaista postoje uvjerljivi znanstveni dokazi da ove stanice igraju ključnu ulogu u omogućavanju potpune eliminacije COVIDA-19 u ranoj fazi infekcije kod asimptomatski zaraženih ispitanika.
NK stanice dio su staničnog dijela našeg urođenog imunološkog sustava i, slično prirodnim antitijelima, sposobne su prepoznati i napadati širok i raznolik spektar patogenih sredstava.
Postoji zdrava znanstvena argumentacija koja pretpostavlja da je moguće NK-stanice ‘pripremiti’ na načine da prepoznaju i ubiju koronaviruse (uključujući sve njihove inačice) u ranoj fazi infekcije. Sve se više opisuje da su NK stanice obdarene sposobnošću stjecanja imunološke memorije.
Učeći ove stanice na načine koji im omogućavaju da trajno prepoznaju i ciljaju stanice zaražene koronavirusom, naš imunološki sustav mogao bi biti savršeno naoružan za ciljani napad na svemir koronavirusa prije izlaganja.
S obzirom na to da imunološka obrana zasnovana na NK stanicama pruža sterilizirajući imunitet i omogućuje brzu zaštitu širokog spektra, razumno je pretpostaviti da će uprezanje naših urođenih imunoloških stanica biti jedina preostala vrsta ljudske intervencije koja će zaustaviti opasno širenje visoko zaraznih varijanti COVIDA-19.
Ako smo mi ljudi predani održavanju svoje vrste, ne preostaje nam ništa drugo nego iskorijeniti ove vrlo zarazne virusne inačice. To će doista zahtijevati velike kampanje cijepljenja. Međutim, cjepiva zasnovana na NK stanicama omogućit će prije svega da se naš prirodni imunitet bolje pripremi (njegovo pamćenje!) i potakne imunitet stada (što je upravo suprotno od onoga što rade sadašnja cjepiva Covid-19 jer oni koji sve više primaju cjepivo pretvaraju se u asimptomatske nositelje i omogućuju virusu život).
Dakle, nije nam preostao ni trenutak da se promijeni kurs i da se sadašnja ubojita cjepiva zamijene spasonosnim cjepivima.
Apeliram na SZO i sve uključene sudionike, bez obzira na njihovo uvjerenje, da takvu akciju odmah proglase JEDINSTVENOM I NAJVAŽNIJOM ZDRAVSTVENOM UZBUNOM OD MEĐUNARODNOG ZNAČAJA.
